[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[elc-staff 1625] Re: 締切りア�ナウンス文面



久野です。

Tadasuke YAMAGUCHI <tadasuke@galaxy.ocn.ne.jp> writes:
>   1. その人が確かに存在しているかどうかの疑義
>   2. その人が確かにその内容の投票を行なったかどうかの疑義

  3. その人が確かに1回だけ投票を行ったかどうかの疑義

> のそれぞれについて、受け付けて対応しても良いのではないかと
> 考えています。

> ただ、疑義受け付け期間はおおよそ1週間(3/19か3/20まで)になる
> でしょうから、それまでに連絡に対する反応を受け取れなかった場合

>   a. 集計から除外する
>   b. 集計に含めておく

> のどちらにするかは微妙で、判断が付けられません。個人的には
> aなのですが、そうだとした場合、投票予告などで予めの断りが
> 必要です。しかし今回はそういった前提を表明していないので、
> bになるのかな、と思います。(疑わしきは除外せず、で)

  当然、bだと思います。

> という訳で、依頼に対する確認作業は行なうが、結果を得られない
> 場合以外は集計から除外しない、が私の意見です。

  賛成です。

  「確認を発送しておおむねX日内にメールでの応答がない場合に」
確認できなかったとみなす、といった条件の明記も必要かも。

							 久野