[elc-staff 1050] アンケート回答(河野さん)

[Yasushi_Kuno/久野＿靖 <kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>]

久野です。

  河野さんからアンケート回答頂きました。

							久野
---
From:        kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Subject:     Re: ask for enquiry
Date:        Wed, 15 Feb 2006 20:55:42 JST
To:          Yasushi_Kuno/久野＿靖 <kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article <20060209144810.AE5C330EA56@nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp>, Yasushi_Kuno/久
野＿靖 <kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> writes
>Q1 自己紹介と、主な購読/投稿グループの列挙
>(全てでなくても構いません)をお願いします。

だいたい全部読んでます。fj.rec.sf とかも最近はあまり書いてないな。

>Q2 記事の読み書きの際、どのような点に留意していますか?

一つの記事で内容が完結すること。

>Q3 記事を投稿する責任とはどのようなものである、と考えていますか?

多くの人が読むので、それを意識することかな。普通の社会的な責任です。

>Q4 ここのところ、投稿記事数は少ない状態が続いていますが、増やす
>為に解決すべき問題はあるでしょうか? あればそれは何でしょうか?

今の配送系を維持することはもう出来ないと思う。個人ベースの配送に切替えるのかな。
あるいは、中心的なサーバを作って、そこで filtering を含めたサービスをするとか。

>Q5 ニュースグループの整理・統合方針についての意見をお聞かせください。
>(現在の参加者規模に合わせて整理縮小していくべきか、
>現行のカテゴライズを維持すべきか、等)

細かく一つ一つ投票して決める時代はもう終ったと思う。全体的
にグループ数をしぼった新しい構造を提案した方が良いでしょう。
sys はもはや使われてないし。

>Q6 あなたが想像する 3年後(あるいは 5年後、10年後)のfjのあるべき、
>またはあって欲しい姿はどのようなものですか?

今の形のは、なくなっていて欲しい。変わるべきものがあればそれでいいです。

>Q7 委員に必要な資質とは何だと思いますか?

時間とネットワークアクセス。でも、もう仕事もないし。

>Q8 fjが他の参加型メディアなどを鑑みて、良いと思う点は何ですか?

大量のデータをマルチキャスト出来ること。活かし切れてないですね。
個々のサーバの能力が低くても良いところ。草の根的なものを作るなら
実は、ネットニュース的なものが良いはずだが、設定がめんどくさすぎ。
もっと、ad-hoc fj みたいなのが出来れば。

>Q9 あなたはfj憲章についてどのように考えていますか?

手遅れ。 

>Q10 あなたはfjにおける実名使用の是非や規則化などについてどう考えますか?

実名もハンドル名も容認します。実名投稿している人を、ちゃんと
個人として尊重して欲しい。

>Q11 他に何か表明したいことがあれば、お願いします。

fj を積極的に止めるという決断をしても良いです。委員会の
承認が失敗するようなら、それを考えても良いと思う。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科